Bezuinigen in Amsterdam-Noord

donderdag 2 december 2010

Het kan niemand zijn ontgaan dat we de komende jaren zullen moeten gaan bezuinigen. Ook Amsterdam-Noord ontspringt de dans niet. In de afgelopen raad van 24 en 25 november hebben we de begroting voor 2011 besproken. Hierbij hebben we aangedrongen op een brede discussie over de totale begroting en bijbehorende kerntaken. Thema’s waar D66 zich deze periode op focust zijn transparante financiering, subsidiebeleid en wonen.

De begroting laat een beperkte structurele bezuiniging van 1,5 miljoen euro zien. Ten opzichte van andere stadsdelen is dat weinig. Dit betekent ook dat er in de jaren daarna aanzienlijk meer bezuinigd moet gaan worden. Hoewel de pijn in 2011 dus meevalt, moet er in de jaren 2012-2014 des te meer bezuinigd moeten worden. Een betere spreiding was in onze ogen rechtvaardiger geweest.

Transparantie

D66 volgt het proces van begroten en heroverwegingen nauwkeurig. Wij hebben al tijdens de behandeling van de voorjaarnota middels twee moties (brede heroverwegingen; kwantificeren risicoparagraaf) op aangedrongen dat de cijfers transparant gepresenteerd moeten worden en dat het in ieder belang is om de raad zo volledig mogelijk te informeren. De werkgroep kaderstelling en controle is goed bezig om de toetsbaarheid van beleid te verbeteren, maar er moet nog een hoop gebeuren. Zo hebben moeten vaststellen dat in de begroting 2011 de risicoparagrafen nog steeds voor ruim 70% niet gekwantificeerd zijn. Dit moet beter om te voorkomen dat het stadsdeel voor onaangename financiële verrassingen komt te staan.

Bezuinigingen raken ook de stadsdeelorganisatie. Dat is ook logisch. Met een amendement heeft D66 er voor kunnen zorgen dat de beoogde bezuiniging op de raadsverslaglegging voorlopig van de baan is en dat de komende periode nauwkeurige gekeken gaat worden hoe er op de raadsondersteuning bezuinigd kan gaan worden. En zo niet ten koste gaat van de raadsverslaglegging, wat het bestuur had voorgesteld en wat achteruitgang van het democratisch gehalte betekend zou hebben.

Subsidies

Prioriteit voor D66 is om de komende periode een goed zicht te krijgen op o.a. de criteria waarop subsidies verstrekt worden. Het ons in sommige gevallen niet duidelijk waarom organisaties wel of geen subsidie toegekend krijgen, omdat de raad hierover niet altijd geïnformeerd wordt. Omdat het om behoorlijke hoeveelheden geld gaat, willen wij hierover meer duidelijkheid. Dit hebben wij aan willen geven met de motie over het Educatief Vrouwencentrum Amsterdam. Zonder te oordelen over het functioneren is ons opgevallen dat deze organisatie jaar na jaar veel subsidie ontvangt, zonder dat het stadsdeel dit kritisch bekijkt. Het is zowel in het belang van het stadsdeel als de subsidiënt dat hier duidelijkheid over is. Zeker met de heroverwegingen op komst is heldere informatie van belang. Om deze reden hebben wij een motie ingediend, die helaas niet is overgenomen, die het bestuur opdraagt een vooraankondiging aan alle subsidiënten te sturen.

Wonen

Door de bouwstop zijn een aantal nieuwbouwprojecten stopgezet. Het bestuur lijkt dit wel als een kans aan te grijpen om ook het beleid op gebied van de sociale woningbouw nog eens goed te consolideren: een stop op de verkoop van sociale huurwoningen en strakkere afspraken dan stedelijk nodig is.

Wij betreuren deze insteek. Noord is gebaat bij meer diversiteit, en ondanks de bouwstop zouden er pogingen moeten blijven worden ondernomen om woonwijken gevarieerd te maken. Dit betekent naast voldoende sociale huur, ook een behoorlijk aanbod van huurwoningen in de vrije sector, en betaalbare koopwoningen. Er komt meer bedrijvigheid naar Noord en wij vinden dat je als stadsdeel de mensen zou moeten verleiden om naast werken er ook te gaan wonen. Nu zijn de mogelijkheden wat dat betreft nog behoorlijk beperkt. Voor dit gevarieerde woonaanbod gaan wij ons in de nabije toekomst hard maken.